以脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重這是對被繼承人遺囑變動實施的行為。遺囑是遺囑人生前作出，于遺囑人死亡時發(fā)生法律效力的法律行為。被繼承人設立、變更或者撤回遺囑是支配自己身后財產(chǎn)的自主意愿，受民法意思自治原則的保護。以欺騙、脅迫手段迫使或妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑的，同樣侵犯了被繼承人自由處分財產(chǎn)的權利和其他繼承人的繼承權。，是指繼承人故意隱瞞真實情況或者告知虛假的情況，欺騙被繼承人，誘使被繼承人陷入錯誤判斷并基于此錯誤判斷作出違背其本意的設立、變更或者撤回遺囑的意思表示。脅迫，是指繼承人以將要發(fā)生的損害或者以直接實施損害相威脅、恐嚇等不法手段，使被繼承人產(chǎn)生恐懼心理并基于此恐懼心理作出違背其本意的設立、變更或者撤回遺囑的意思表示。繼承人實施上述行為情節(jié)嚴重的判斷，可綜合考察或脅迫行為本身的惡劣程度、行為對被繼承人造成影響的持續(xù)程度、損害其他繼承人合法權益的程度、謀取不當利益的情況等因素。離婚當事人請求分割共有財產(chǎn)時，人民法院不宜判決分割使用而應采取折價補償方式。奉賢區(qū)遺產(chǎn)繼承民事商事糾紛訴訟費用

民事商事

一方使用虛假身份證件，以騙取錢財為目的與另一方登記結婚，婚后不久即下落不明。經(jīng)公安機關查證，一方的身份證件系偽造，另一方起訴離婚被法院裁定駁回，理由是沒有明確的被告，此種情況有什么救濟途徑？

答：如果一方當事人向婚姻登記機關提供虛假身份證等證明材料，騙取了結婚證，其目的是為了騙取錢財，婚姻登記機關是在受欺騙的情況下作出的婚姻登記發(fā)證行為，該行政行為形式上雖已經(jīng)存在，但因具有重大、明顯的瑕疵，且顯然不符合《婚姻法》和《婚姻登記條例》有關結婚登記的條件。該行政行為屬于無效行政行為的情形，應當確認該行政行為無效。根據(jù)有關規(guī)定，對無效行政行為的認定，主要有行政主體進行認定和法院在行政訴訟中進行認定兩種方式，現(xiàn)鑒于婚姻登記機關一般不受理此類問題，根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十七條規(guī)定，即被訴具體行政行為依法不成立或無效的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決。因此，受騙一方的救濟途徑是提起行政訴訟，請求撤銷結婚登記。閔行區(qū)開除辭退民事商事委托勞務關系與承攬關系的主要區(qū)別。

幫工致害責任根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，幫工致害責任存在以下情況：（1）一般情況下，幫工人在從事幫工活動中致人損害的，由被幫工人承擔賠償責任。這主要是考慮到幫工人是無償勞務提供人，不收取報酬，被幫工人是受益人，被幫工人因幫工人而獲得利益，因此在幫工活動中致人損害，應當由被幫工人承擔賠償責任。至于幫工人在幫工活動中是否受被幫工人控制或者接受被幫工人的指示而致人損害，在所不問。在一般侵權中，被幫工人對幫工人的致害行為承擔責任，應符合一般侵權的構成要件。在特殊侵權中，被幫工人對幫工人的致害行為承擔責任，應符合該特殊侵權的構成要件。（2）被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。一般而言，幫工人是應被幫工人請求參加幫工的，或者幫工人主動幫忙，被幫工人接受，但是，如果被幫工人明確拒絕幫工，幫工人仍堅持參加幫工致人損害，要求被幫工人承擔賠償責任，則顯失公平。因為，被幫工人拒絕幫工表明其不接受幫工活動所帶來的利益，表明其自身工作不愿受他人之干涉。（3）幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

校園侵權責任校園侵權是一個概念，其內容包括未成年人在學校、幼兒園以及其他教育機構所受的傷害，這種傷害包括三種情況：（1）在校園內，未成年人之間相互造成的傷害；（2）在校園內，因第三人的原因所致未成年人的傷害；（3）在校園內，由于教育機構本身的原因所致未成年人的傷害。學校、幼兒園和其他教育機構對于未成年人負教育、管理和保護的義務，不負監(jiān)護義務。（1）教育管理機構包括公辦的，也包括私立的；（2）教育管理保護義務的對象是未成年人，成年人不包括在內；（3）教育管理保護義務的期間為教育機構組織教育、教學活動期間，包括課間休息時間和不離校的休息時間；（4）教育管理保護義務的場所為整個校園，例如校舍、教室、操場等。.對“給他人的注冊商標權造成其他損害的行為”的理解！

關于離婚協(xié)議書簽訂的欺騙、脅迫問題？離婚財產(chǎn)分割協(xié)議確實有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認協(xié)議可撤銷或變更時，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財產(chǎn)的約定認定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時對于“乘人之危”的認定，也應謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產(chǎn)上做出讓步視為另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生產(chǎn)，行為能力受限而監(jiān)護人監(jiān)護不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權益的協(xié)議，才可認定為乘人之危。另外，關于在脅迫行為下簽訂的問題。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協(xié)議時存在脅迫的事實，即無法舉證，則法院很難認定。實踐中，常見一方認為脅迫的情況是：當另一方當場捉在床，另一方以要將捉資料散布出去為要挾，一方不得已，在離婚協(xié)議上簽字后，一定要即時報警，或采用其他方法取證，不要太顧及臉面而丟棄固證的時機。否則，產(chǎn)生爭議對己不利。未簽訂勞動合同 如何認定存在勞動關系。靜安區(qū)執(zhí)行民事商事案件

交通事故中死者的死亡賠償金、精神損害撫慰金如何分配？奉賢區(qū)遺產(chǎn)繼承民事商事糾紛訴訟費用

某A于2013年購入大眾朗逸汽車一輛，于2019年將該車賣給了其表哥小B，后小B又轉手賣給小C，上述買賣均未辦理過戶登記手續(xù)，2020年4月12日小C駕駛該車與行人趙某發(fā)生交通事故，趙某受傷，雙方就賠償事宜協(xié)商無果，趙某遂將小C、小A及車輛承保保險公司（投保有交強險）訴至法院要求賠償。最高人民法院《關于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)，原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》中認為：連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。奉賢區(qū)遺產(chǎn)繼承民事商事糾紛訴訟費用

上海傳譽律師事務所正式組建于2021-05-10，將通過提供以刑事訴訟、遺產(chǎn)繼承，勞動爭議、人身損害，婚姻家事、財產(chǎn)分割，公司法務、房屋地產(chǎn)等服務于于一體的組合服務。是具有一定實力的商務服務企業(yè)之一，主要提供刑事訴訟、遺產(chǎn)繼承，勞動爭議、人身損害，婚姻家事、財產(chǎn)分割，公司法務、房屋地產(chǎn)等領域內的產(chǎn)品或服務。同時，企業(yè)針對用戶，在刑事訴訟、遺產(chǎn)繼承，勞動爭議、人身損害，婚姻家事、財產(chǎn)分割，公司法務、房屋地產(chǎn)等幾大領域，提供更多、更豐富的商務服務產(chǎn)品，進一步為全國更多單位和企業(yè)提供更具針對性的商務服務服務。公司坐落于紅林路587號2樓，業(yè)務覆蓋于全國多個省市和地區(qū)。持續(xù)多年業(yè)務創(chuàng)收，進一步為當?shù)亟?jīng)濟、社會協(xié)調發(fā)展做出了貢獻。

本文來自長沙鑫元昌新材料有限公司：http://www.kctii-gbayun.cn/Article/333e1599651.html